أخلاقية/قواعد النشر

مجلة النكاح: مجلة الزواج الإسلامي، هي مجلة محكمة تنشر مرتين في السنة (يناير ويونيو) بصيغة إلكترونية من قبل قسم الأحوال السخصية في كلية الإمام الشافعي للدراسات الإسلامية بجيمبر. يوضح هذا البيان السلوك الأخلاقي لجميع الأطراف المشاركة في نشر المقالات في مجلة النكاح، بما في ذلك المؤلفون، هيئة التحرير، المحكّمون، والناشر. يستند هذا البيان إلى إرشادات "COPE" لأفضل الممارسات لمحرري المجلات. 

 

إرشادات أخلاقيات النشر 

يُعد نشر المقالات في مجلة النكاح لبنة أساسية في تطوير شبكة معرفية متماسكة ومحترمة، حيث يعكس جودة عمل المؤلفين والمؤسسات الداعمة لهم. وتدعم المقالات المحكمة المنهج العلمي، لذا من الضروري الاتفاق على معايير السلوك الأخلاقي المتوقع من جميع الأطراف المشاركة في عملية النشر، وهم: المؤلفون، محررو المجلة، المحكّمون، الناشرون، والمجتمع. 

 

يتحمل قسم الأحوال السخصية في كلية الإمام الشافعي للدراسات الإسلامية بجيمبر، بصفته ناشر مجلة النكاح، مسؤولية الإشراف على جميع مراحل النشر بدقة والتزام أخلاقي. وتلتزم المؤسسة بعدم تأثير الإعلانات أو إعادة الطبع أو أي دخل تجاري على القرارات التحريرية، كما تلتزم بتسهيل التواصل مع إدارات المجلات أو الناشرين الآخرين عند الحاجة. 

 

قرار النشر

يتحمل المحررون مسؤولية اختيار المقالات التي تستحق النشر بناءً على صحتها العلمية وأهميتها للباحثين والقراء. ويسترشد المحررون بسياسات المجلة التحريرية، مع الالتزام بالقوانين المتعلقة بالقذف، وانتهاك حقوق النشر، والانتحال. وقد يتشاورون مع محررين أو محكّمين آخرين قبل اتخاذ القرار النهائي. 

 

المعاملة العادلة 

يجب تقييم المخطوطات بناءً على المحتوى الفكري فقط، دون تمييز بسبب العرق، الجنس، التوجه الجنسي، المعتقد الديني، الأصل العرقي، الجنسية، أو الفلسفة السياسية للمؤلفين. 

 

السرية 

يحظر على المحررين والطاقم التحريري الكشف عن أي معلومات تتعلق بالمخطوطات المقدمة إلا للمؤلف الرئيسي، المحكّمين، أو الناشر. 

 

الإفصاح وتضارب المصالح 

لا يجوز للمحررين استخدام المواد غير المنشورة الواردة في المخطوطات المقدمة في أبحاثهم الشخصية دون موافقة خطية من المؤلف.

 

دور التحكيم في القرارات التحريرية 

يساعد تقييم المحكّمين المحررين في اتخاذ القرارات التحريرية، كما يمكن أن يساهم في تحسين جودة المقالات من خلال التواصل مع المؤلفين. 

 

السرعة في التحكيم 

إذا شعر أي محكّم بعدم أهليته لتقييم البحث أو عدم قدرته على إتمام التقييم في الوقت المحدد، عليه إبلاغ المحرر والانسحاب من عملية التحكيم. 

 

السرية (بالنسبة للمحكّمين)

يجب التعامل مع جميع المخطوطات المستلمة للتحكيم كوثائق سرية، ويمنع مشاركتها أو مناقشتها مع أي طرف غير مخوّل من قبل المحرر. 

 

الموضوعية في التقييم 

يجب أن يكون التحكيم موضوعياً، مع تجنب الانتقادات الشخصية. على المحكّمين تقديم ملاحظات واضحة مدعومة بأدلة. 

 

الإشارة إلى المصادر

على المحكّمين تحديد الأعمال المنشورة ذات الصلة التي لم يُستشهد بها، وإبلاغ المحرر عن أي تشابه كبير بين المخطوطة المقدمة وأعمال أخرى منشورة. 

 

تضارب المصالح (للمحكّمين) 

يجب الحفاظ على سرية المعلومات المكتسبة خلال التحكيم وعدم استغلالها لتحقيق مكاسب شخصية. كما يجب عليهم الامتناع عن تحكيم المخطوطات التي يوجد لديهم تضارب مصالح مع مؤلفيها أو مؤسساتها. 

 

معايير النزاهة العلمية (للمؤلفين) 

- الدقة في العرض: يجب تقديم وصف دقيق للبحث ومناقشة موضوعية لنتائجه. 

- الأصالة: يمنع الانتحال أو إعادة نشر الأعمال دون إشارة واضحة. 

- النشر المتعدد: يُعتبر تقديم البحث نفسه لمجلات متعددة سلوكاً غير أخلاقي. 

- إثبات المساهمات: يُذكر كاتباً فقط من ساهموا إسهاماً كبيراً في البحث، مع الاعتراف بمساهمات الآخرين. 

- الإفصاح عن التمويل: يجب ذكر جميع مصادر الدعم المالي وتوضيح أي تضارب مصالح محتمل. 

 

تصحيح الأخطاء 

إذا اكتشف المؤلف أخطاءً جوهرية في عمله المنشور، عليه إخطار المحرر فوراً والتعاون لتصحيحها أو سحب المقالة. 

 

تُستخدم هذه المجلة لأغراض علمية وبحثية نافعة.