موقف الفقه الإسلامي من التأويلات المنحرفة في نظام الإرث
الكلمات المفتاحية:
الميراث الإسلامي، الأبوية، مدونة الأحكام الإسلامية، الاجتهاد، العدالةالملخص
يهدف هذا البحث إلى تحليل نقدي للتأويلات المنحرفة في نظام الميراث الإسلامي، مع التأكيد على الأسس الفقهية الراسخة التي تحكمه. تُعد أحكام الميراث في الشريعة الإسلامية نصوصًا قطعية الثبوت والدلالة، لا تحتمل الاجتهاد أو التأويل الذي يخرجها عن مقاصدها الشرعية الواضحة. لقد أوضحت نتائج الدراسة أن الانتقادات الموجهة لنظام الميراث، والتي تزعم عدم عدالته أو انحيازه، غالبًا ما تكون مبنية على فهم سطحي وقراءة غير متعمقة للنصوص والأدلة الشرعية. أظهر البحث أن التفاوت في أنصبة الذكر والأنثى ليس تمييزًا، بل جزء من نظام متكامل يضمن العدالة والتكافل الاجتماعي، حيث يتحمل الرجل أعباء مالية لا تتحملها المرأة، ومال المرأة موفور لها بالكامل. كما تم تفنيد التأويلات المنحرفة المتعلقة بحجب الميراث، وميراث أولاد البنت، ومسائل الغراوين (العمريتين)، حيث ثبت أن هذه التأويلات تفتقر إلى السند الشرعي المتين وتتعارض مع أصول الفقه وقواعده. تؤكد الدراسة أن أحكام الميراث في الإسلام هي فروض إلهية لا تقبل التجاوز أو التعديل استنادًا إلى مفاهيم عصرية أو "مقاصد" تخالف النصوص الصريحة
المراجع
القرآن الكريم.
Fakhyadi, Defel. “Patriarkisme Hukum Kewarisan Islam: Kritik Hukum Waris Islam Dan Kompilasi Hukum Islam.” Hukum Islam 21, no. 1 (July 26, 2021): 1.
Hakim, Abdul. “Isykāliyyāt Taqsīm al-Mīrāṡ Qabla al-Wafāh.” masterThesis, Sekolah Pascasarjana UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, 2020. Accessed July 11, 2025. https://repository.uinjkt.ac.id/dspace/handle/123456789/52032.
———. “مسائل الميراث الحديثة بين تجديد الخطاب الديني وتبديل الشرع الإسلامي.” Al-Inṣāf - Journal Program Studi Ahwal Al Syakhshiyyah 2, no. 2 (June 30, 2023): 16–38.
Mansur, Zuhratul Aini, and Muhammad Royyul Ulum. “مقاصد الشريعة الإسلامية في اختلاف عدد الميراث الإسلامي (دراسة مقاصدية نقدية).” Al-Zahra: Journal for Islamic and Arabic Studies 19, no. 2 (December 5, 2022). Accessed July 11, 2025. https://journal.uinjkt.ac.id/index.php/zahra/article/view/24958.
الباكستاني, زكريا بن غلام قادر. من أصول الفقه على منهج أهل الحديث. دار الخراز, 2002.
الجويني, عبد الملك. البرهان في أصول الفقه. Edited by صلاح محمد عويضة. 2 vols. بيروت: دار الكتب العلمية, 1997.
الزحيلي, وهبة. الوجيز في أصول الفقه الإسلامي. بيروت: دار الفكر المعاصر, ١٩٩٤.
الزُّحَيْلِيّ, وَهْبَة بن مصطفى. الفقه الإسلامي وأدلته. ١٠ vols. دمسق: دار الفكر, n.d.
الشاطبي, إبراهيم بن موسى. الاعتصام. 1 vols. بيروت: دار الكتب العلمية, 1421.
الغزالي, أبو حامد. المستصفى من علم الأصول. ٢ vols. بيروت: دار الكتب العلمية, 1993.
القرطبي. الجامع لأحكام القرآن. 5 vols. بيروت: دارالكتب العلمية, 2003.
خلاف, عبد الوهاب. علم أصول الفقه. مكتبة الدعوة, n.d.
دكوري, محمد دمبي. القطعية من الأدلة الأربعة. ١. المدينة المنورة: عمادة البحث العلمي بالجامعة الإسلامية, ١٤٢٠ هـ.
“PENGATURAN PEMBAGIAN HAK KEWARISAN KEPADA AHLI WARIS DALAM HUKUM WARIS ISLAM BERDASARKAN KOMPILASI HUKUM ISLAM (KHI).” JURNAL ILMIAH HUKUM DIRGANTARA 7, no. 2 (June 3, 2014). Accessed July 10, 2025. https://journal.universitassuryadarma.ac.id/index.php/jihd/article/view/133.
“Rekonstruksi Pasal 185 KHI Tentang Ahli Waris Pengganti | Al-Usariyah: Jurnal Hukum Keluarga Islam.” Accessed July 14, 2025. https://ejournal.stdiis.ac.id/index.php/al-usariyah/article/view/687.
المراجع العنكبوتية
أبو محمد موفق الدين عبد الله بن أحمد بن محمد بن قدامة الجماعيلي المقدسي ثم الدمشقي الحنبلي، الشهير بابن قدامة المقدسي. المغني لابن قدامة. 12 vols. دار الفكر - بيروت, n.d. Accessed October 17, 2019. https://ketabonline.com/ar/books/38220.
عويس, عبد الحليم. “نظام المواريث والتكافل الاجتماعي.” الألوكة. Last modified July 9, 2013. https://www.alukah.net/culture/0/57005/نظام-المواريث-والتكافل-الاجتماعي/.
“أهمية قسمة التركات.” إسلام ويب. Last modified June 1, 2009. https://www.islamweb.net/ar/article/151344/أهمية-قسمة-التركات.
